2月4日,“北京某媒体”在A06版刊出新闻《千字新闻稿提16位领导——河南媒体通稿1134字表扬领导,只字未提伤亡人员遭网友吐槽》,并配发社论《一篇事故报道怎那么多“领导重视”》。文中称“民众最需要的信息,大家看不到,却看到了一大堆领导在“积极组织抢险救援”。”

如果我们在2月1日上午11点登录“河南某媒体”的首页,可以看见在头题及焦点图位置均对事件进行了报道,同日,该媒体官方微博发布微博:【货车爆炸义昌大桥被炸毁 连霍高速双向断行】大河网快讯:今天上午9:03,一辆装载爆炸品的货车自西向东行至连霍高速公路741km+900m处的义昌大桥时,发生爆炸,大桥南半幅被炸毁。爆炸已造成连霍高速双向断行,人员伤亡情况正在核实中。大河网将陆续为您报道最新进展。。

截至2月4日下午16:30,点进”河南某媒体”专题“连霍高速义昌大桥爆炸坍塌”,在黑色的题图下面,罗列着《连霍高速断桥事故10人遇难 8台坠落车辆信息确认》、《连霍高速洛三段部分恢复通行 义马新安段交通管制》、《排爆专家:连霍高速义昌大桥桥梁质量没问题》等20余条新闻、40余张图片,以及14段视频和11条微博,对事件起因、人员伤亡情况、事故原因等进行了连续不断的报道,谈何“这些民众最需要的信息,大家看不到,却看到了一大堆领导在“积极组织抢险救援””?

很显然,”北京某媒体”仅仅是对《千字新闻稿提16位领导——河南媒体通稿1134字表扬领导,只字未提伤亡人员遭网友吐槽》这一条新闻进行了评论。

众所周知,网络媒体与平面媒体相比,有其碎片化、即时性的独有特点,一篇快讯发出,可能只有短短几十个字,随后其他新闻会不停地滚动叠加出现,最终汇聚成新闻专题。新闻专题可以视为一个整体,一篇文章、一条微博、一段视频、一张图片都是,而且仅仅是其中的细胞和片段,只相当于平媒新闻中的一个段落,甚至是一个句子。把这一篇文章割裂式地拿出来讨论,不但毫无意义,甚或有断章取义、以偏概全的嫌疑。

作为一家在全国范围内以及网络上具有巨大影响力的媒体,理当很清楚这些基本常识。”北京某媒体”用攻其一点不及其余的春秋笔法,津津乐道于这一篇单独报道中与领导相关有多少文字,这些文字又在文章中占了多少比例的同时,有没有仔细的算过、并向读者传达,这篇文章又在整个专题中占多少比例?

河南的省委领导对这一事件极其重视,河南省委书记卢展工多次打电话询问救援情况,要求全力以赴组织抢救。省长郭庚茂、常务副省长李克对事件处理作出具体指示,陈雪枫、李亚两位副省长亲临现场指挥,这同样是事实的一部分,如果不将这一侧面呈现给读者,难道不是新闻人的失职?

希望“北京某媒体”不要落入“为了反对而反对”的窠臼,更不要假借网络民意,自树靶子然后开火。新闻的生命力来自于准确、真实和全面,说事实、只说事实、说全部的事实应是每个新闻人的自律。望“北京某媒体”和“河南某媒体”共勉之。

习甘肃送年货河南塌桥赔偿钓鱼岛 申遗反贪局政委 17套房神木购房团用鸭肉泡制牛羊肉卷原云南书记3个身份证孔子老子打架你帮谁传二套房停贷广东三地试点财产公示车管所考官收红包美军头号狙击手遭枪杀伊朗太空猴被指造假女主播 走光露肚皮跨省购香烟遭收缴

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。